2017年的最后，以快步入中老年高龄，第一次观看了看了20年前万人空巷的好莱坞大片《泰坦尼克号》

因为对小李子和肉丝的颜值不感冒，所以其中凄美隽永的爱情故事并没让自己有所触动，反倒是惨绝人寰冰冷让在长三角室内瑟瑟发抖的一员有了感同身受的同情，尤其是得知船上当时共有8名华人，其中6名成功逃生，马上就觉得他们一定是从小就不用暖气的南方人。。。

除了对先辈们抵御严寒的生存能力膜拜不止，同时也听到了一些帝国主义诋毁我们“走别人的路，让别人无路可走”的恶毒攻击，作为一个六西格玛黑带大叔，婶可忍，叔不可忍，于是我觉得有必要用自己的仅有武器论证一下我们华人前辈在逃生中的真实performance

我们首先要确认的是：我们华人的逃生率真的高于其他人种么？

 数据来源：维基百科

有人看到75% vs 32%便一口咬定华人逃生率的确高于非华人，但作为一个严谨的数据工作者，很显然这种类比是不科学的，也是无法服人的。

这里就需要用到今天介绍的工具：双比率假设检验，顾名思义就是对比两个百分比是否有显著差异的假设检验方法。

具体的操作方法如下
第一步：打开Minitab→基本统计量→双比率

第二步：因为我们要确认的是逃生比率，所以，填入两组数据的逃生人数和总人数

第三步：我们想证明的是样本1（非华人逃生比率p1）是否在统计意义上显著高于样本2（华人逃生比率p2）,那么原假设为不高于，备择假设为p1

第四步：于是得到如下结果

第五步：结果分析

结果中，P=0.002<0.05,所以否定原假设，支持备择假设即差值 = p (1) - p (2)<0, 也就是确认了p1（非华人逃生成功率）显著小于p2（华人逃生成功率），从而我们用科学的方法验证了祖先超凡的求生能力。

接下来才可以讨论为什么华人可以大概率逃生。具体情况分析在这个帖子上已经介绍的非常清晰，这里仅引用一个结论，感兴趣的可以去围观原帖

总之，前半段LeanPro用数据证明了祖辈的牛逼，后半段劲风用史料证明了祖辈的正义，所以有理有据不过于此，拥有了合适的工具，便可以实现所谓的道路自信和文化自信。

今天是LeanPro的正式第一篇文章，仅以一个微不足道的案例开启我们讲述有趣的精益六西格玛（lean-six sigma）的旅程。